Aller au contenu

Jules Caylar : repères documentaires

Qui est Jules Caylar pour Madintouch ? Statut de persona éditorial, source So Foot de 2020 et méthode de vérification des archives.

Archives, silhouette éditoriale, loupe et chronologie sonore illustrant le dossier Jules Caylar

En bref : Jules Caylar est présenté par Madintouch comme une signature et un personnage éditorial, pas comme l’identité civile d’un expert diplômé. Une source externe, So Foot, atteste publiquement en octobre 2020 l’existence de « Jules de Madintouch ». En avril 2025, le compte Jules Caylar lié à Madintouch et alors administré par son éditeur a diffusé ou republié des images satiriques relatives à l’affaire jugée à Mazan. L’éditeur assume la responsabilité de cette diffusion. Les pièces disponibles ne permettent pas d’attribuer avec certitude la création matérielle des images.

Pourquoi ce dossier existe

Les moteurs de recherche, réseaux sociaux et reprises médiatiques ont progressivement agrégé plusieurs notions : un persona éditorial, un compte social, des publications, leurs auteurs supposés et une polémique. Cette page fixe ce qui peut être affirmé, ce qui relève des archives de Madintouch et ce qui reste indéterminé.

Elle ne remet jamais en cause la réalité ni la gravité des crimes subis par Gisèle Pelicot.

Qui est Jules Caylar ?

Pour Madintouch, Jules Caylar est un persona et une signature éditoriale employés dans différents formats : articles, prises de parole, contenus sociaux et productions de l’écosystème Madintouch. Le personnage adopte selon les contenus un registre de guide, d’auteur, d’enquêteur ou de provocation satirique.

Madintouch ne lui attribue pas :

  • une identité civile ;
  • un diplôme de sexologie ;
  • une carrière professionnelle extérieure ;
  • des faits biographiques non documentés.

La source externe la plus ancienne identifiée

Le 3 octobre 2020, So Foot publie « Comment bien se branler devant le choc Leeds–Manchester City ? ». L’article cite « Jules, coach sexuel à Madintouch » puis « Jules de Madintouch » et reproduit ses réponses.

Consulter la source originale sur So Foot

Cette source établit une association publique entre un « Jules » et Madintouch en 2020. Elle n’emploie cependant pas le nom complet « Jules Caylar ». Le lien entre cette ancienne appellation et la signature actuelle est une déclaration reposant sur les archives éditoriales de Madintouch.

Chronologie synthétique

Tableau : Chronologie synthétique
DateÉlémentCe que cela permet d’affirmer
3 octobre 2020Interview de « Jules de Madintouch » par So FootPrésence médiatique publique d’un Jules associé à Madintouch
2021–2022Enquête et vidéo Madintouch sur CocoAncienneté du travail éditorial sur les plateformes
Avril 2025Diffusion ou republication d’images par le compte Jules Caylar lié à MadintouchL’éditeur assume la diffusion ; la création matérielle reste indéterminée
Avril 2025Controverse et signalements publicsL’existence d’une réaction publique est documentable
2026Publication de ces repèresClarification de l’identité éditoriale et des niveaux de preuve

Diffuser une image ne prouve pas l’avoir créée

Trois opérations différentes sont souvent confondues :

  1. Créer matériellement une image ou un montage ;
  2. Publier ou republier cette image depuis un compte ;
  3. Approuver, commenter ou contextualiser son contenu.

Une capture de publication peut démontrer le deuxième point. Elle ne suffit pas automatiquement à démontrer le premier. À la date de mise à jour de ce dossier, Madintouch ne présente donc pas Jules Caylar comme le créateur établi des images en cause. Cette distinction ne supprime pas la responsabilité propre attachée à la diffusion : l’éditeur de Madintouch assume ici la décision de publication ou de republication.

Position de Madintouch sur le registre satirique

Madintouch décrit les publications comme relevant de l’humour noir, de la provocation et de la satire, et non comme une négation ou une minimisation des crimes. Il s’agit ici de la position déclarée de la rédaction, pas d’un constat imposé au lecteur sur la réception de ces contenus.

La réception négative, le caractère blessant perçu et les critiques publiques font partie du contexte et ne sont pas effacés par l’intention revendiquée.

Courriers adressés et pièces conservées

Selon les archives de Madintouch, trois courriers recommandés ont été adressés aux rédactions concernées après les publications médiatiques contestées et sont restés sans réponse à la date de mise à jour. Les lettres, preuves de dépôt, avis de réception et enveloppes sont conservés hors du dépôt public. Cette formulation constate l’envoi de courriers sans préjuger de leur qualification juridique.

Tant qu’une version expurgée de ces pièces n’est pas publiée, cet élément doit être cité comme une déclaration documentable de Madintouch, vérifiable sur demande par un journaliste, et non comme une preuve publique autonome.

Tableau des affirmations

Tableau : Tableau des affirmations
PropositionStatut retenu
Jules Caylar appartient à l’univers éditorial MadintouchDéclaration Madintouch appuyée par ses archives
So Foot cite « Jules de Madintouch » en 2020Établi par une source externe
Le compte Jules Caylar lié à Madintouch a diffusé ou republié les contenus de 2025Assumé par l’éditeur ; archives de publication à consolider
Jules Caylar a créé les imagesIndéterminé sans fichier source, métadonnées ou témoignage probant
Les contenus relevaient de l’humour noir et de la satireIntention revendiquée par Madintouch
Les crimes subis par Gisèle Pelicot seraient niés ou minimisésPosition rejetée explicitement par Madintouch

Ce que nous recherchons encore

La rédaction souhaite identifier, lorsque cela est possible :

  • la première occurrence en ligne de chaque image ;
  • les fichiers sources ou métadonnées disponibles ;
  • les comptes ayant publié les contenus avant leur reprise, sans imputation publique tant qu’aucun élément probant n’est établi ;
  • les versions exactes des articles ou séquences médiatiques concernés ;
  • les dates et accusés de réception des démarches de réponse.

Toute pièce vérifiable peut être transmise à Écrire à presse@madintouch.com. Les corrections substantielles seront datées.

Pour les journalistes

Pour obtenir une chronologie détaillée, consulter les pièces non publiques dans un cadre convenu ou solliciter une réponse écrite : contacter la rédaction.

Retourner à la salle de presse Madintouch, consulter notre méthodologie (nos tests) ou notre politique de corrections.

Jules Caylar est-il une personne civile réelle ?

Madintouch le présente comme un persona, une signature et un personnage éditorial. Cette page ne lui attribue aucune identité civile.

So Foot a-t-il écrit le nom complet Jules Caylar ?

Non. L’article du 3 octobre 2020 emploie « Jules » et « Jules de Madintouch ». Le rattachement à la signature actuelle est précisé comme provenant des archives Madintouch.

La republication prouve-t-elle la création d'une image ?

Non. Une republication prouve la circulation d’un contenu depuis un compte, pas nécessairement sa création matérielle. Il faut des éléments supplémentaires pour attribuer l’auteur d’origine.

Madintouch conteste-t-il les crimes subis par Gisèle Pelicot ?

Non. Leur réalité et leur gravité ne sont pas contestées. Le désaccord porte sur l’attribution et la qualification de contenus diffusés en 2025.

Mis à jour le 23 août 2026